页面

分类

讓花成花 讓我成我

React 与 Vercel 的政治经济学：技术融合、生态垄断与架构风险的深度剖析

本文章由AI生成
我认为呢，这些所谓SSR新架构不过就是PHP网站的又一次卷土重来罢了，这种架构带来的安全问题，通过PHP构建的应用这么多年连绵不绝的CVE，窥一斑而知全豹。
如果为了SEO，用SSG不就好了？

引言

在当代 Web 开发的宏大叙事中，很少有技术组合能像 React、Next.js 与 Vercel 这样，既引发了生产力的巨大飞跃，又招致了如此激烈的关于垄断、商业化与技术异化的争议。React，作为 Meta（前 Facebook）为了解决大规模状态管理难题而诞生的用户界面库，在过去十年中彻底重塑了前端开发的范式。然而，随着 Next.js 框架的崛起以及其背后的商业实体 Vercel 估值的飙升，React 的发展轨迹似乎发生了微妙而深刻的偏转。

本报告旨在响应关于“React 沦为 Vercel 圈钱工具”以及“屡出高危问题”的行业关切，通过详尽梳理历史脉络、资本结构、技术架构演变及安全漏洞机理，全面解构这一复杂的依附关系。我们将深入探讨 React 如何从一个纯粹的视图层库（Library），在 Vercel 的战略推动下，演变为一个高度依赖特定云基础设施的元框架（Meta-Framework）体系。

分析将重点关注 React Server Components (RSC) 的引入如何成为技术分水岭，这不仅重定义了客户端与服务器的边界，更在客观上制造了“供应商锁定”的护城河。同时，本报告将通过对近期高危 CVE（如 CVE-2025-55182）的技术复盘，揭示这种架构融合背后所隐藏的系统性安全风险。这不仅仅是一场关于代码的变革，更是一场关于开源治理权、开发者自由与资本增值逻辑的博弈。

第一章 霸权的起源：历史分流与技术真空

要理解当前生态系统的紧张关系，首先必须回到 React 与 Vercel（原 ZEIT）各自的起点。它们最初并无交集，却因 Web 开发中的核心痛点——“数据获取”与“部署体验”——而逐渐走到了同一条轨道上。

1.1 Meta 的内生需求与 React 的纯粹性

React 诞生于 2013 年的 Facebook，其初衷是为了解决巨型单页应用（SPA）中 DOM 操作效率低下与状态不同步的问题。Meta 的工程师们创造性地引入了虚拟 DOM（Virtual DOM）和单向数据流，这一设计在当时极具革命性 1。

在最初的十年里，React 严格恪守“它是库，不是框架”的定位 3。它只负责视图层（View），不干涉路由（Router）、数据获取（Data Fetching）或状态管理。这种“无立场”（Unopinionated）的设计哲学引发了生态的寒武纪大爆发，Redux、React Router、Webpack 等工具百花齐放。

然而，这种自由也埋下了隐患。在 Meta 内部，数据获取是由 Relay 和 GraphQL 这一套极其精密但复杂的工具链解决的 4。Meta 拥有数以千计的工程师来维护这套基础设施，其服务器架构是持久化运行的。而对于 Meta 围墙之外的广大开发者而言，缺乏一套官方标准的数据获取方案，导致了长期的“瀑布流请求”（Waterfall requests）和性能瓶颈。

1.2 Vercel 的切入点：部署的民主化

与此同时，Guillermo Rauch 创立了 ZEIT（后更名为 Vercel），其核心愿景是“让部署像点击一样简单”。早期的 Vercel 并不直接干预框架设计，而是专注于无服务器（Serverless）架构的托管体验。

Vercel 敏锐地捕捉到了 React 生态中的一个巨大真空：服务端渲染（SSR）的复杂性。随着 Google Core Web Vitals 对首屏加载速度（LCP）和 SEO 要求的提高，纯客户端渲染（CSR）的 Create React App（CRA）模式逐渐显得力不从心。开发者渴望 SSR，但配置 Webpack 和 Node.js 服务器以实现同构渲染（Isomorphic Rendering）是一场噩梦 7。

Vercel 推出的 Next.js 填补了这一空白。它开箱即用地提供了 SSR、文件系统路由和 API 路由。在早期，Next.js 与 React 是互补关系：React 负责组件，Next.js 负责将组件送达浏览器。

1.3 权力的转移与真空的填补

随着时间的推移，Meta 对 React 开源版本的投入策略发生了变化。Meta 内部有一套成熟的、基于 PHP/Hack 和 XHP 的服务器架构，这意味着他们并不需要一个像 Next.js 这样的 Node.js 框架 4。因此，React 团队专注于核心算法（如 Fiber 架构、Concurrent Mode），而将“如何构建全栈应用”的解释权留给了社区。

Vercel 抓住了这个战略机遇。通过持续的投入和营销，Next.js 逐渐从一个可选的框架变成了 React 生态的“默认配置”。这种地位的固化并非偶然，而是 Vercel 长期战略布局的结果——通过控制开发者体验（DX）的入口，进而控制整个应用架构的定义权 10。

第二章 技术作为资本：生态依附与“圈钱”逻辑

用户查询中提到的“圈钱”和“依附背景”，本质上是开源技术商业化过程中的利益分配问题。Vercel 高达 93 亿美元的估值（2025 年数据）并非仅仅源于卖主机，而是源于它成功地将一个开源框架转化为其云平台的各种增值服务的“漏斗” 11。

2.1 关键人物的迁徙与智力资产转移

React 生态中最引人注目的现象之一，是核心开发力量从 Meta 向 Vercel 的物理迁移。这不仅是人事的变动，更是技术路线图主导权的转移。

  • Sebastian Markbåge：React Hooks 和 Server Components 的总设计师，离开 Meta 加入 Vercel。这意味着 React 最前沿的架构设计大脑现在服务于 Vercel 的商业目标 12。
  • Andrew Clark：Redux 的联合创作者，React 核心成员，同样加入了 Vercel 14。
  • Dan Abramov：虽然转为独立开发者，但其长期的布道工作与 Next.js 的理念紧密契合，且经常与 Vercel 团队互动 15。

这种人才流动导致了一种“共生实现”理论（Symbiotic Implementation Theory）的诞生：Meta 有技术构想（如 RSC），但缺乏动力为公众构建复杂的构建工具（Bundler）来落地这些构想；Vercel 则拥有商业动力去构建这些工具（如 Next.js App Router, Turbopack），前提是这些工具能与其云平台完美契合 4。结果是，React 的未来特性在设计之初就考虑了 Vercel 的基础设施特性。

2.2 官方文档重写：Create React App 的消亡

这一权力转移在 2023 年 React 官方文档的重写中达到了高潮。新文档明确不再推荐 Create React App（CRA），也不再建议初学者使用纯 React 进行构建。取而代之的是，文档首页显眼地推荐使用“生产级框架”，其中 Next.js 赫然排在首位 9。

这一举动引发了社区的剧烈反弹。批评者认为，React 核心团队实际上是在宣布“不使用 Vercel 的技术栈就不是标准的 React 开发”。这迫使大量原本只需要简单 SPA 的开发者，不得不引入 Node.js 服务器或边缘运行时，无形中增加了技术栈的复杂度和运维成本 19。

2.3 Vercel 的商业模式：将复杂性货币化

Vercel 的商业模式是典型的“大用户变现”（Whale Hunting）与“座位费”（Per-Seat Pricing）。

  • 按人头收费的争议：Vercel 的 Pro 计划通常按每位开发者每月 20 美元收费。对于一个拥有数十名前端开发者的团队，即便其应用流量很小，仅“入场费”就是一笔不小的开支。这种定价模型被指责为向开发过程收费，而非向价值交付收费 21。
  • 边缘计算的隐形税：Next.js 极力推崇的边缘中间件（Edge Middleware）和服务器端功能（Server Actions），在 Vercel 平台上对应着具体的计费项——“Edge Requests”和“Serverless Function Execution”。
  • 带宽与缓存成本：Next.js 默认的激进缓存策略（Aggressive Caching）虽然提升了性能，但在缓存失效（Revalidation）和大量数据传输时，会产生高昂的带宽费用和操作次数费用。Vercel 的带宽单价远高于 AWS S3 等基础云服务，这被称为“云溢价” 22。

通过将 React 的架构推向服务端（Server-First），Vercel 实际上创造了更多的计费点。一个纯客户端的 SPA 部署在 CDN 上几乎是免费的；而一个重度依赖 RSC 和 Middleware 的 Next.js 应用，每一次交互都可能触发计费事件。这就是“React 沦为圈钱工具”指控背后的经济学逻辑。

表 2.1：Next.js 架构特性与 Vercel 计费点的对应关系

Next.js 技术特性Vercel 对应计费项目经济影响分析
Edge MiddlewareEdge Requests / CPU Time每次路由跳转或鉴权都触发计费，随着用户活跃度线性增长。
Server ActionsServerless Function Invocations将原本在客户端处理的逻辑移至服务端，增加了计算成本。
Image OptimizationImage Optimization Requests自动化图片处理虽然方便，但由于不仅是存储而是实时处理，单价较高。
ISR (增量静态再生)Serverless Functions + Cache Write频繁的数据更新会导致大量的构建和写入操作，消耗计算资源。
Vercel AnalyticsData Points / Events深度集成的分析工具，虽然开箱即用，但数据量大时成本激增。

数据来源：22

第三章 架构性锁定：React Server Components (RSC) 的双刃剑

React Server Components (RSC) 的引入是 React 历史上最激进的架构变革。它不仅仅是一个新功能，更是一种全新的思维模型。这一变革在技术上解决了 Meta 的数据获取问题，但在生态上却加剧了对 Vercel 的依赖。

3.1 零打包体积的诱惑与代价

RSC 的核心承诺是“零打包体积”（Zero Bundle-Size）。组件可以在服务器上运行，直接访问数据库，然后只将渲染结果（UI）发送给客户端，而不发送 JavaScript 代码 25。

理论优势：

  • 可以将庞大的依赖（如 Markdown 解析器、日期处理库）留在服务器端。
  • 消除了客户端发起 API 请求的往返延迟（Round Trip Time）。

实际代价：

  • 序列化限制：从 Server Component 传递给 Client Component 的 Props 必须是可序列化的（Serializable）。这意味着函数、类实例、事件处理器无法直接传递。这打破了 React 开发者多年来习惯的“Props Drilling”模式，迫使开发者在架构设计上进行严格的“客户端边界”（Client Boundary）划分 28。
  • 不可见的协议：服务器与客户端之间通过一种被称为“Flight”的私有文本协议进行通信。这种协议不仅包含 HTML，还包含组件树的重构指令。这使得调试变得异常困难，因为开发者不再能简单地查看网络请求中的 JSON 数据 30。

3.2 为什么“自托管”变得如此艰难？

在 Next.js 引入 RSC 和 App Router 之前，将其打包为 Docker 容器并部署在任何 VPS 上是相对容易的。然而，随着 Vercel 将越来越多的逻辑移入“边缘运行时”（Edge Runtime）和专有的构建输出中，自托管的难度呈指数级上升。

  • 中间件的异构性：Next.js 的中间件设计初衷是在 Vercel 的边缘网络上运行。在标准的 Node.js 容器中模拟这种边缘行为往往会导致行为不一致或性能下降 32。
  • ISR 的基础设施依赖：增量静态再生（ISR）依赖于共享的文件系统或对象存储来保存生成的页面。在 Vercel 上这是透明处理的；但在自托管环境中（尤其是多实例负载均衡环境），开发者必须自行配置 Redis 或 NFS 来同步缓存，否则会出现用户看到不同版本页面的“缓存漂移”现象 32。
  • OpenNext 的存在证明：OpenNext 项目的出现本身就是对锁定问题的最好注脚。这是一个旨在通过反向工程将 Next.js 适配到 AWS Lambda 的社区项目。其维护者坦言，由于 Vercel 使用了未公开的构建标志（如 minimalMode），他们必须不断追赶 Vercel 的内部变更，这使得脱离 Vercel 保持功能对等变得极具挑战性 33。

第四章 不稳定的代价：CVE 爆发与信任危机

用户在查询中特别提到了“屡次出现问题”和“高危 CVE”。这并非单纯的代码质量问题，而是架构复杂化带来的必然副作用。当我们将客户端逻辑与服务端逻辑强行融合时，传统的安全边界变得模糊。

4.1 灾难性的漏洞：CVE-2025-55182 与 CVE-2025-66478

2025 年末，React 和 Next.js 爆出了 CVSS 评分高达 10.0 的超高危漏洞。这是一个远程代码执行（RCE）漏洞，其根源直接指向了 RSC 的核心机制——Flight 协议的反序列化 37。

漏洞机理深度解析：

在 RSC 架构中，客户端可以通过网络请求触发服务端的 Server Actions。为了实现这一点，Next.js 允许客户端发送序列化的数据包。

  • 问题所在：React 的服务端反序列化逻辑（位于 react-server 包中）没有对传入的数据结构进行足够的类型验证。
  • 攻击向量：攻击者可以构造一个恶意的 HTTP 请求，其中包含精心设计的序列化载荷（Payload）。当服务器尝试反序列化这个载荷时，由于缺乏沙箱隔离或类型检查，攻击者得以在服务器上下文中实例化任意对象或执行任意 JavaScript 代码 38。

架构性反思：

在传统的 REST API 模式中，前后端分离，后端通过严格定义的 JSON Schema 接收数据，攻击面相对较小且清晰。而在 RSC 模式下，前端实际上是在“驱动”后端的执行流。这种深度的耦合极大地扩展了攻击面。安全研究公司 Wiz 指出，近 40% 的云环境包含了易受攻击的 Next.js 实例，这暴露了默认配置下的巨大风险 37。

4.2 水合错误（Hydration Error）：用户体验的隐形杀手

除了安全漏洞，日常开发中最令人沮丧的莫过于“水合错误”。这发生在服务端渲染的 HTML 与客户端首次渲染的 DOM 结构不一致时。

  • 现象：屏幕闪烁、布局错位、控制台满屏红字，甚至导致应用在客户端完全崩溃 41。
  • 根源：Next.js 追求的“通用渲染”（Universal Rendering）要求代码在两个截然不同的环境中表现一致。然而，浏览器环境有 window 对象，服务器没有；浏览器有扩展程序修改 DOM，服务器没有。这种环境差异导致了无休止的兼容性调试 43。
  • 争议：批评者认为，对于大多数 CRUD 应用或仪表盘，SPA 模式完全够用且稳定。Next.js 强推 SSR/RSC 实际上是引入了不必要的复杂性，制造了本不存在的问题（如水合错误），然后再兜售解决方案 20。

4.3 政治争议与社区撕裂

除了技术问题，Vercel 及其高管的政治立场也引发了部分开发者的抵制。据报道，Vercel CEO Guillermo Rauch 的政治言论（涉及以色列-巴勒斯坦冲突）在开源社区引发了分歧，导致部分开发者出于道德或政治原因呼吁抵制 Vercel 和 Next.js 46。虽然这与技术本身无关，但它加剧了社区对将整个 React 生态绑定在一家风投支持的商业公司战车上的担忧。

第五章 生态的分裂与未来：逃离 Vercel？

面对复杂度的失控和锁定的恐惧，React 社区正在经历一场深刻的分裂与重组。

5.1 “Vercel 疲劳”与 TanStack 的崛起

越来越多的开发者开始表达“Vercel 疲劳”（Vercel Fatigue）。他们厌倦了 Next.js 不断变化的 API（从 Pages Router 到 App Router）、黑盒的缓存机制以及难以调试的服务端错误 47。

作为回应，TanStack Start 应运而生。由 Tanner Linsley（React Query 的作者）创建，这个框架标榜自己为“反 Next.js”。

  • 回归纯粹：它强调类型安全、显式的服务器函数（Server Functions），拒绝“魔法”抽象。
  • 去中心化：它基于 Vite 和 Nitro，天生支持部署到任何平台，不以 Vercel 为第一公民。
  • 开发者共鸣：许多从 Next.js 迁移到 TanStack Start 的开发者表示，感觉像是“找回了写 React 的感觉”，不再被框架的隐式规则所束缚 49。

5.2 Remix 与 HTMX：不同的道路

  • Remix：被 Shopify 收购后，Remix 继续坚持 Web 标准（Web Standards）优先的理念。它同样支持 SSR，但更强调利用 HTTP 缓存控制而非专有的 ISR，这使得它在部署灵活性上优于 Next.js 45。
  • HTMX：在另一个极端，HTMX 彻底否定了 React 的复杂性，主张回归 HTML。对于不需要复杂客户端交互的应用，HTMX 提供了一种极简的替代方案，这反映了后端开发者对前端过度工程化的反叛 53。

5.3 结论与建议

React 的流行源于其革命性的组件模型，但其当前的“Next.js 化”确实带有显著的资本扩张色彩。Vercel 成功地利用 React 的品牌资产，构建了一个技术上先进但商业上封闭的生态闭环。

主要结论：

  1. 依存背景：React 核心团队与 Vercel 深度绑定，Meta 专注于内部问题，实际上将 React 的外部解释权外包给了 Vercel。
  2. 圈钱工具：Next.js 的架构设计（RSC、Edge）天然契合 Vercel 的计费模型，提高了自托管门槛，实现了对开发者的隐性锁定。
  3. 问题根源：高危 CVE 和稳定性问题，主要源于将客户端/服务端边界模糊化带来的架构复杂性激增。

决策建议：

目标群体建议策略理由
企业级用户谨慎采用 Next.js如果追求极致的开发速度且预算充足，Next.js + Vercel 是最快路径。但需通过 OpenNext 等方案保持“退出机制”，避免被定价锁定。
初创公司/个人考虑 Vite / TanStack对于不需要极致 SSR SEO 的应用，Vite + React Router 或 TanStack Start 提供了更低的运维成本和更高的自由度。
安全性优先项目隔离 RSC 端点鉴于 Flight 协议的脆弱性，应对涉及 RSC 的应用实施严格的输入验证和 WAF 策略，或在敏感业务中避免使用 Server Actions。

React 的未来仍未尘埃落定。它是会继续沿着 Vercel 设定的“全栈云框架”道路狂奔，还是会在社区的反作用力下回归“UI 库”的本质，将取决于未来几年开发者在效率、成本与自由之间的集体选择。

表 5.1：Web 开发框架/库的政治经济学对比

框架/工具背后的主要实体商业动机技术哲学锁定风险
Next.jsVercel (VC Funded)销售边缘计算、托管服务、席位费。Server-First：尽可能将逻辑移至服务端/边缘，增加云平台粘性。极高 (架构级锁定)
React (Core)Meta (Big Tech)解决内部工程挑战，招聘人才，维护行业标准。UI-Library：关注渲染性能和组件模型，对基础设施中立。中 (依赖生态走向)
RemixShopify (E-commerce)赋能商家开发，提升电商生态体验。Web Standards：利用 HTTP 标准，浏览器原生能力。低 (可部署于任何 VPS)
TanStackOpen Source (Community)依靠赞助和课程盈利，无云平台利益冲突。Type-Safety：强调开发者体验和类型安全，拒绝魔法。极低
HTMXIndependent反对过度复杂化，回归 Web 本源。Hypermedia：扩展 HTML，将逻辑留给后端。零

分析基于报告全文逻辑及 10 等资料汇总。

Works cited

  1. Original ReactJS Core Team Manager on What It Was Like Building React & Web Dev Future (w/ JS Party) - YouTube, accessed December 6, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=5qOlaCng9ZI
  2. Seven Meta Innovations That Changed Tech — Deep Dive | by Raveen Panditha | Medium, accessed December 6, 2025, https://medium.com/@raveenpanditha/seven-meta-innovations-that-changed-tech-deep-dive-18b22237d9e6
  3. Next.js - Wikipedia, accessed December 6, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Next.js
  4. React ecosystem is fractured but Vercel is not the villain, argues Redux maintainer, accessed December 6, 2025, https://devclass.com/2025/06/23/react-ecosystem-is-fractured-but-vercel-is-not-the-villain-argues-redux-maintainer/
  5. Remixed Relay: Evolution of React Server Component - DEV Community, accessed December 6, 2025, https://dev.to/guhandelta/evolution-of-react-server-componen-m8f
  6. Relay: Declarative data for React applications - Engineering at Meta - Facebook, accessed December 6, 2025, https://engineering.fb.com/2015/09/14/core-infra/relay-declarative-data-for-react-applications/
  7. Replacing Create React App with the Next.js CLI - GitHub Gist, accessed December 6, 2025, https://gist.github.com/tannerlinsley/65ac1f0175d79d19762cf06650707830
  8. The Story of Next.js: How One Framework Tried to Fix the Web - DEV Community, accessed December 6, 2025, https://dev.to/homayounmmdy/the-story-of-nextjs-how-one-framework-tried-to-fix-the-web-5303
  9. The State of React and the Community in 2025 - Mark's Dev Blog, accessed December 6, 2025, https://blog.isquaredsoftware.com/2025/06/react-community-2025/
  10. Next.js Developers Voice Growing Frustrations with Framework Complexity and Vendor Lock-in - BigGo News, accessed December 6, 2025, https://biggo.com/news/202509021915_Next.js_Developer_Frustrations
  11. How Vercel Hit $9.3B and Replit Hit $3B… After a Decade. The Long Paths to AI “Overnight Success” | SaaStr, accessed December 6, 2025, https://www.saastr.com/how-vercel-hit-9-3b-and-replit-hit-3b-after-a-decade-the-long-paths-to-ai-overnight-success/
  12. Supporting the Future of React - Vercel, accessed December 6, 2025, https://vercel.com/blog/supporting-the-future-of-react
  13. Supporting the Future of React | daily.dev, accessed December 6, 2025, https://app.daily.dev/posts/supporting-the-future-of-react-brdojshcg
  14. Meet the Team - React, accessed December 6, 2025, https://react.dev/community/team
  15. Dan Abramov Interview - The Future of React - YouTube, accessed December 6, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=ml2UiJ69gg8
  16. Are you concerned about Next.js/Vercel creating a conflict of interest that could impact React's future? : r/reactjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/1fxzg8l/are_you_concerned_about_nextjsvercel_creating_a/
  17. Create React App is Being Deprecated! - DEV Community, accessed December 6, 2025, https://dev.to/wafa_bergaoui/create-react-app-is-being-deprecated-2783
  18. New React docs pretend SPAs don't exist anymore : r/reactjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/11u1r3w/new_react_docs_pretend_spas_dont_exist_anymore/
  19. Create React App is Dead - What's Next?, accessed December 6, 2025, https://amadeustwi.dev/cra-dead-whats-next
  20. Why has there been a recent surge in criticism toward Next.js? : r/webdev - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/webdev/comments/1ke39dl/why_has_there_been_a_recent_surge_in_criticism/
  21. SST.DEV ( AWS ) vs Vercel price comparison : r/nextjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/nextjs/comments/1ajfejh/sstdev_aws_vs_vercel_price_comparison/
  22. Find a plan to power your projects. - Vercel, accessed December 6, 2025, https://vercel.com/pricing
  23. Pricing for Web Analytics - Vercel, accessed December 6, 2025, https://vercel.com/docs/analytics/limits-and-pricing
  24. Keeping Costs in Check When Hosting Next.js on Vercel - This Dot Labs, accessed December 6, 2025, https://www.thisdot.co/blog/keeping-costs-in-check-when-hosting-next-js-on-vercel
  25. Frontend Schism: Will React Server Components Destroy React? - The New Stack, accessed December 6, 2025, https://thenewstack.io/frontend-schism-will-react-server-components-destroy-react/
  26. Making Sense of React Server Components - Josh Comeau, accessed December 6, 2025, https://www.joshwcomeau.com/react/server-components/
  27. Introducing Zero-Bundle-Size React Server Components : r/reactjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/khlrsy/introducing_zerobundlesize_react_server_components/
  28. Master React server components - Upsun, accessed December 6, 2025, https://upsun.com/blog/react-server-components/
  29. Props must be serializable for components in the "use client" entry file, "setShow" is invalid.ts(71007) - Stack Overflow, accessed December 6, 2025, https://stackoverflow.com/questions/78471921/props-must-be-serializable-for-components-in-the-use-client-entry-file-setsh
  30. Millions of servers vulnerable to RCE in React Components - OX Security, accessed December 6, 2025, https://www.ox.security/blog/rce-in-react-server-components/
  31. Understanding React Server Components | Tony Alicea, accessed December 6, 2025, https://tonyalicea.dev/blog/understanding-react-server-components/
  32. NextJS Is Hard To Self Host - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/nextjs/comments/1g18xgu/nextjs_is_hard_to_self_host/
  33. Faq - OpenNext, accessed December 6, 2025, https://opennext.js.org/aws/faq
  34. So does self-hosting preserve all Next.js features? : r/nextjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/nextjs/comments/1ezo06i/so_does_selfhosting_preserve_all_nextjs_features/
  35. OpenNext - OpenNext, accessed December 6, 2025, https://opennext.js.org/
  36. Comparison - OpenNext, accessed December 6, 2025, https://opennext.js.org/aws/comparison
  37. Critical RCE Vulnerabilities Discovered in React & Next.js | Wiz Blog, accessed December 6, 2025, https://www.wiz.io/blog/critical-vulnerability-in-react-cve-2025-55182
  38. Critical vulnerabilities found in React and Next.js - Cybersecurity Dive, accessed December 6, 2025, https://www.cybersecuritydive.com/news/critical-vulnerabilities-found-in-react-and-nextjs/807016/
  39. Security Advisory: Critical RCE Vulnerabilities in React Server Components & Next.js - Snyk, accessed December 6, 2025, https://snyk.io/blog/security-advisory-critical-rce-vulnerabilities-react-server-components/
  40. URGENT: CRITICAL RCE in React & Next.js (CVSS 10.0) | FIX CVE-2025-55182 NOW, accessed December 6, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=qVYdezBTNDU
  41. Next.js App Router: common mistakes and how to fix them - Platform.sh, accessed December 6, 2025, https://upsun.com/blog/avoid-common-mistakes-with-next-js-app-router/
  42. Text content does not match server-rendered HTML | Next.js, accessed December 6, 2025, https://nextjs.org/docs/messages/react-hydration-error
  43. Frustration with NextJS 13 (Caching) | by Warren Sadler - Medium, accessed December 6, 2025, https://medium.com/@warren_74490/frustration-with-nextjs-13-266254bdd91f
  44. How to solve react hydration error in Nextjs - Stack Overflow, accessed December 6, 2025, https://stackoverflow.com/questions/73162551/how-to-solve-react-hydration-error-in-nextjs
  45. Is Next.js Still Worth It? Vercel's Control, SSR Push & the Recent Bug : r/reactjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/1k46gwg/is_nextjs_still_worth_it_vercels_control_ssr_push/
  46. Vercel being involved is a huge red flag. NextJS is a pile of garbage, and their... | Hacker News, accessed December 6, 2025, https://news.ycombinator.com/item?id=45525339
  47. TanStack Start vs Next.js. Why are devs switching? : r/webdev - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/webdev/comments/1oijk15/tanstack_start_vs_nextjs_why_are_devs_switching/
  48. Seeking advice on choosing between Next.js and TanStack Start : r/reactjs - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/1lsxico/seeking_advice_on_choosing_between_nextjs_and/
  49. Why Developers Are Leaving Next.js for TanStack Start — and Loving It - TechGig, accessed December 6, 2025, https://content.techgig.com/career-advice/developers-leaving-nextjs-for-tanstack-start/articleshow/124801953.cms
  50. Why We Ditched Next.js for TanStack Start - DEV Community, accessed December 6, 2025, https://dev.to/lindesvard/why-we-ditched-nextjs-for-tanstack-start-4bp7
  51. Why developers are leaving Next.js for TanStack Start, and loving it - Appwrite, accessed December 6, 2025, https://appwrite.io/blog/post/why-developers-leaving-nextjs-tanstack-start
  52. The React, Next.js, and Vercel Controversy, accessed December 6, 2025, https://www.pronextjs.dev/workshops/pro-next-js-workshop-hl06z/the-react-nextjs-and-vercel-controversy
  53. HTMX vs React (2025): Key Differences, Use Cases & Performance - Dualite, accessed December 6, 2025, https://dualite.dev/blog/htmx-vs-react
  54. HTMX vs. React: Which is Better for Your Next Project? (2025) | by sajanmangattu - Medium, accessed December 6, 2025, https://sajanmangattu.medium.com/htmx-vs-react-which-is-better-for-your-next-project-2025-4f39e8ba2ced
  55. Is this visual comparison of htmx and React fair? - Reddit, accessed December 6, 2025, https://www.reddit.com/r/htmx/comments/1bcf598/is_this_visual_comparison_of_htmx_and_react_fair/
React 与 Vercel 的政治经济学：技术融合、生态垄断与架构风险的深度剖析

https://llb.im/posts/36.html

作者

Qin

发布时间

2025-12-06

许可协议

CC BY 4.0

添加新评论